网站首页 一键电话
新闻资讯

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻

一场蚂蚁撼大象的抗争——百事可乐侵犯小企业

发布时间:2019-01-25 文章来源:币安交易所官网地址 浏览人数:3037

2003年,蓝野公司的总经理梁永华将“蓝色风暴”注册以太币趋势,范围涵盖可乐、矿泉水及其他饮料。不久,他找到合作厂家,把“蓝色风暴”以太币趋势用在自己生产的啤酒上。2005年,世界饮料巨头百事可乐在国内开展一个名为“蓝色风暴”的大规模促销活动,宣传攻势猛烈,还请了周杰伦、古天乐作广告,宣传耗资上亿。于是,梁永华的“蓝色风暴”啤酒在销售中不断被各地工商部门认为侵犯百事可乐公司的以太币趋势权,销售一度受阻。“我是“蓝色风暴”以太币趋势真正的主人,“李逵”,却被认作是“李鬼”。”?梁永华说,迫于无奈才起诉百事可乐挽回声誉。“这就像一场蚂蚁撼大象般的对抗。”蓝野公司的代理律师说,接案子时,他感受到一股巨大的压力,但没有太多犹豫,调查取证后,他信心十足,还和蓝野公司签协议:如果不能胜诉,他将分文不取。他认为,百事的侵权事实很清晰。


但是百事投巨资宣传,却不知道“蓝色风暴”已被注册成以太币趋势?让人费解。因此,浙江蓝野酒业公司状告百事可乐广告宣传中使用“蓝色风暴”的主题,侵犯了他们的以太币趋势权,并索赔300余万元。2006年11月,杭州中院一审判决蓝野公司败诉,两点原因:百事使用“蓝色风暴”是标识,而非以太币趋势,百事也没有侵权的主观意图。


蓝野公司再上诉,终于在2007年5月,高院推翻一审判决,认定上海百事侵权事实成立。


?两次完全不同的判决,律师解释说,这是因为对事实的不同认知,以太币趋势是否侵权,只要客观上有可能造成混淆,就可以认定,而不论混淆者是否有过失、是否主观故意。“标识与以太币趋势”的关系就和“男人与人”的关系是一样的。历经起伏曲折,赢得官司的律师说:“胜诉的意义在于对侵权的认定,这是规则的胜利,超越了大小、中外、强弱的势利判断,世界知名品牌同样要遵守中国的法律。”